Consejo de Estado. REGISTRO ÚNICO DE PROPONENTES. RENOVACIÓN DEL RUP. EXIGENCIA DE FIRMEZA. NO hay una posición unificada en el Consejo de Estado. La inscripción en el RUP es un acto administrativo registral. Se analiza si es nula la resolución de adjudicación a un proponente plural en el que uno de sus integrantes no contaba con RUP en firme al cierre de la licitación. EXIGENCIA DE LA FIRMEZA DE LA RENOVACIÓN. El hecho del cual depende la cesación de efectos es la fecha de presentación de la información y no la de su inscripción. La Sala hace una diferenciación entre la fecha de radicación de los documentos y los actos de inscripción el día en que se efectúa la anotación por parte de la Cámara de Comercio. La fecha de la anotación es, por ello, posterior a la de radicación La lectura que exige la firmeza de la renovación en curso excluiría al proponente que cumplió en tiempo su carga registral por la sola duración de un trámite ajeno a su control y, en un escenario de esa naturaleza, se tornaría de imposible cumplimiento la regla del pliego para quien presentó la solicitud de renovación del registro oportunamente, pero en las semanas previas al cierre del proceso de selección, con lo que se generaría, por la vía del pliego, una causal de pérdida de efectos del registro que el reglamento no contempla. CONSORCIO. Pese al pacto de los integrantes del consorcio sobre la terminación de la figura asociativa, aún cuenta con capacidad para ser parte del presente trámite (2026)