“El objeto de la controversia tiene por fin que se declare la nulidad de la decisión proferida a través del mecanismo de amigable composición. El a quo negó las pretensiones de la demanda al considerar que se configuró la caducidad de la acción; en la apelación, la recurrente atribuyó a un yerro la determinación del Tribunal al estudiar ese presupuesto procesal pues, en su entender, debía atenerse a lo decidido en una providencia anterior que fue emitida en segunda instancia por esta Corporación. Asimismo, alegó que la demanda se presentó dentro del plazo legal y reiteró las razones en que fundamentó su petición de nulidad de la decisión enjuiciada”. El Consejo de Estado confirma la sentencia de primera instancia.

Para descargar este contenido, debes adquirir Membresía 12 meses, Membresía 18 meses o Membresía 1 mes.
Facebook
Twitter
LinkedIn
login-contratacion-en-linea