Corte Suprema de Justicia. PECULADO POR APROPIACIÓN. Al disponer de esos cuantiosos recursos y entregárselos a la Unión Temporal en calidad de anticipo, el acusado despojó al ente territorial de una porción de su patrimonio y facilitó su apropiación por parte del contratista, pues las condiciones en que se celebró el contrató determinaron su suspensión y el objeto contractual nunca se llegó a materializar. CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA. PRINCIPIO DE PLANEACIÓN. LICENCIA AMBIENTAL. GESTIÓN PREDIAL. El acusado celebró el contrato de obra y giró un anticipo del 50% para el contratista, cuando todavía no se contaba con la licencia ambiental y el municipio no era el propietario del predio en que se llevaría a cabo la construcción; lo que prontamente determinó la suspensión de la ejecución de la obra y la imposibilidad de que el objeto contractual se materializara. El problema es que la entidad territorial comprometió importantes recursos públicos, sin haber cumplido una mínima labor encaminada a conocer la titularidad del inmueble en que debía ejecutarse la obra contratada (2026)
la discusión no radica en quién era el responsable de la adquisición del predio, como equivocadamente lo entendió la Sala en primera instancia, pues se tiene conocimiento de que eso le correspondía al municipio; el problema es que la gobernación comprometió importantes recursos públicos, sin haber cumplido una mínima labor encaminada a conocer la titularidad del inmueble en que debía ejecutarse la obra contratada.
