Consejo de Estado. NULIDAD ABSOLUTA DEL CONTRATO. La decisión de declarar la nulidad absoluta del contrato no fue objeto de apelación. El aquo declaró la nulidad absoluta del contrato tras advertir que el negocio jurídico resultaba inejecutable desde su celebración, debido a una deficiente planeación contractual —que atribuyó a ambos extremos contratantes— y a la ausencia de condiciones mínimas para su ejecución. FACULTAD DE DECLARAR OFICIOSAMENTE LA NULIDAD ABSOLUTA CUANDO ESTA APARECE PLENAMENTE DEMOSTRADA. Procedencia. Habilitación. La posibilidad de revisar de oficio una nulidad ya declarada por el a quo no encuentra consagración legal específica. COMPETENCIA DEL JUEZ DE SEGUNDA INSTANCIA. Se encuentra delimitada por los reparos concretos formulados en el recurso de apelación y por el principio de congruencia. AUTONOMÍA DEL CONTRATO DE SEGURO FRENTE AL CONTRATO AMPARADO. La nulidad absoluta del contrato estatal garantizado no comporta, por sí sola, la invalidez del contrato de seguro ni priva de eficacia el pago efectuado en ejecución de la garantía, pues se trata de negocios jurídicos principales e independientes, sometidos a sus propias normas y estipulaciones. CONSECUENCIAS PATRIMONIALES DE LA NULIDAD ABSOLUTA. No procede mantener la condena de reintegro del anticipo cuando la obligación patrimonial correspondiente ya fue satisfecha a favor de la entidad estatal mediante el pago efectuado por la aseguradora en ejecución de la garantía de cumplimiento. GARANTÍA ÚNICA DE CUMPLIMIENTO. El pago efectuado por la aseguradora por concepto del amparo de buen manejo y correcta inversión del anticipo extingue, hasta concurrencia del valor pagado, la obligación patrimonial correspondiente frente a la entidad estatal beneficiaria (2026)