“Si bien la accionante formuló una serie de reproches al parágrafo 1 del artículo 2.2.2.1.9.4. del Decreto 1082 de 2015, los cuales sustentó en la aparente contradicción con la Constitución, los mismos no tuvieron la precisión o consistencia suficiente para desvirtuar la legalidad del acto. Adicionalmente, los razonamientos de la demanda no se enlazan de manera adecuada con una norma de rango legal -que es la que delimita la competencia del juez de la nulidad-, al tiempo que las disposiciones invocadas no conservaban relación evidente -y si la había, no se explicó adecuadamente- con la norma demandada”.
Para descargar este contenido, debes adquirir Membresía 12 meses, Membresía 36 meses, Membresía 24 meses o Membresía 18 meses.