Consejo de Estado. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS. TERMINACIÓN UNILATERAL. Nulidad por desviación de poder. El contrato era INEJECUTABLE. Insuficiencia en la estructuración del contrato. PRINCIPIO DE PLANEACIÓN. Se evidenció que la entidad pública terminó unilateralmente el contrato para cubrir su propia negligencia en la planeación del contrato. LIQUIDACIÓN UNILATERAL. Nulidad por falsa motivación. Se acreditó que sí hubo ejecución por parte del contratista (2023)

“… en este caso, las razones vertidas por la Empresa de servicios públicos, en las decisiones por las cuales decidió terminar unos contratos, permiten evidenciar que la finalidad no fue la de poner de presente alguna de las causales de invalidez del contrato sino cubrir su propia negligencia en la planeación del contrato XXX; en efecto, la entidad reconoció que el contrato era inejecutable por insuficiencia de la fuente hídrica escogida para alimentar el nuevo acueducto y esto fue lo que la motivó a darlo por terminado y no la configuración de alguna causal de nulidad absoluta del contrato”. Ver más…