Consejo de Estado. ACTO ADMINISTRATIVO DECLARATIVO DE SINIESTRO DE ESTABILIDAD DE LA OBRA. No se demostró la configuración de los vicios de nulidad alegados. VULNERACIÓN DEL DEBIDO PROCESO Y DERECHO DE DEFENSA. La omisión de referirse expresamente sobre los alegatos de conclusión presentados en primera instancia por la aseguradora no implicó la violación de sus garantías procesales. NULIDAD DE ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRACTUALES. FALSA MOTIVACIÓN. No se configuró, dado que se determinaron las falencias de las actividades desarrolladas por el contratista. No se configuró la causal de exclusión del amparo consagrada en la póliza de seguro. GARANTÍA DE ESTABILIDAD DE LA CONSTRUCCIÓN. Constituye una obligación de resultado. El contratista debe responder por el resultado y sanear los vicios inherentes a la construcción. ACREDITACIÓN DE LA CUANTÍA. Los daños se calcularon según los estudios técnicos desarrollados por la interventoría y no superaron el valor del monto amparado (2025)
“El contratista está obligado a salir al saneamiento de la obra que ejecutó en los eventos en los que se presenten vicios inherentes a su construcción que comprometan su estabilidad; obligación de índole postcontractual que es pasible de ser cubierta con el otorgamiento de las pólizas de seguros requeridas para tal efecto. Así, por la naturaleza del contrato, el ejecutor adquiere una obligación de resultado, consistente en entregar una obra estable y capaz de brindar el servicio para el cual fue concebida”.
