Consejo de Estado. RECHAZO DE LA OFERTA. Causales incluidas en los pliegos de condiciones. Deben observar una selección objetiva. Causal de rechazo por superar el valor del presupuesto oficial. CAUSAL DE RECHAZO por presentar información falsa. PLIEGOS DE CONDICIONES. Las propuestas deben acatar las exigencias contempladas en el pliego de condiciones. CORRECCIÓN ARITMÉTICA DE LOS PLIEGOS DE CONDICIONES. No recayó sobre el análisis de precios unitarios y no superó el presupuesto oficial requerido (2017)

“En relación con las causales de rechazo relativas a la descalificación de las propuestas por presentar documentos o información no veraz o que no correspondan a lo afirmado por el proponente, la Sala considera que una previsión de esa índole halla cimiento en la estricta observancia del deber de selección objetiva, en cuanto materialmente no resultaría posible concluir sobre la existencia de la oferta más favorable si la misma se estructura en información espuria e inconcordante con la realidad. Nada más apartado del ordenamiento jurídico sería convalidar información fraudulenta para que con base en la misma se defina la escogencia del contratista. Precisamente, consciente de las funestas consecuencias que esto traería para la ejecución de contrato y para la protección del interés general ínsito en su objeto, el legislador consagró como supuesto exceptivo a la regla de irrevocabilidad del acto de adjudicación que el mismo hubiera sido obtenido a través de medios ilegales”.