Consejo de Estado. RESPONSABILIDAD FISCAL. Banco de oferentes. PRESTACIÓN DE SERVICIO EDUCATIVO. ESTUDIOS PREVIOS. OFERTA. Contratación por una suma superior a la oferta presentada por el oferente. La demandante permitió que se produjera el detrimento patrimonial, al pagársele al contratista un mayor valor del que le correspondía, atendiendo la propuesta que presentó. Los estudios previos y la oferta presentada por la universidad sí formaban parte integral del Contrato de Prestación de Servicios. No se atendió el presupuesto definido en los estudios previos, los cuales hacían parte integral del contrato. La demandante no desvirtuó los fundamentos legales tenidos en cuenta por el órgano de control fiscal en los actos acusados para establecer el detrimento patrimonial, carga que le correspondía en los términos de lo previsto por el artículo 167 del Código General del Proceso (2025)
“… lo que se observa es que la parte recurrente insiste en que los mayores valores pagados obedecían a la actualización según tipología del CONPES; sin embargo, no desvirtuó los fundamentos legales tenidos en cuenta por el órgano de control fiscal en los actos acusados para establecer el detrimento patrimonial, carga que le correspondía en los términos de lo previsto por el artículo 167 del Código General del Proceso, según el cual “(…) incumbe a las partes probar el supuesto de hecho de las normas que consagran el efecto jurídico que ellas persiguen”.
